Верховный суд: родители не могут без разрешения забирать детей на отдых во время учёбы
Британские родители, которые без разрешения забирают своих детей в отпуск во время учебного семестра (term-time), могут преследоваться в судебном порядке, постановил Верховный суд страны в четверг.
Британец по имени Джон Платт (Jon Platt) хотел обжаловать штраф за то, что он без разрешения забрал дочь из школы в поездку в американский Диснейленд во время учебного семестра, а не каникул. До этого Платту удалось оспорить штраф в нескольких инстанциях, но сегодня он всё-таки проиграл дело в Верховном суде страны.
В своём вердикте судьи постановили, что Джон Платт, бизнесмен с острова Уайт, который взял свою шестилетнюю дочь в семейное путешествие во Флориду на несколько дней в апреле 2015 го??а, должен был заплатить штраф за её отсутствие в начальной школе. По словам судей, Платт "продемонстрировал вопиющее неуважение к школьным правилам", и его действия были "пощечиной" тем родителям, которые их соблюдают.
https://www.youtube.com/watch?v=DsXHoYVEgFk
C 2013 года в Британии действуют чрезвычайно строгие правила в отношении "прогулов" - родители могут забрать ребёнка из школы во время учёбы, лишь получив на это предварительное разрешение директора (исключение - "чрезвычайные обстоятельства"). Штраф за нарушение правил составляет £60 и увеличивается до £120, если не заплатить его в течение 21 дня. Если нарушитель не оплачивает штраф в течение 28 дней, муниципалитет может начать преследование в судебном порядке.
Муниципалитет острова Уайт подал в суд на Платта после того, как он отказался платить £120 штрафа за нарушение правил. Магистратский суд пришёл к выводу, что оснований для штрафа нет, и дело отправилось в Высокий суд Лондона. В 2016 году Высокий суд оставил в силе решение магистратского суда, постановив, что Платт не нарушил закон, так как у его дочери в целом была хорошая посещаемость. Счастливые родители по всей Англии тут же бросились покупать туры - после вердикта количество бронирований, приходившихся на учебное время, подскочило на внушительные 88 %.
Но Верховный суд поставил окончательную точку в этом вопросе - вердикт по сути означает, что родители могут быть оштрафованы, если забирают своего ребёнка без разрешения директора, даже если до этого школьник регулярно посещал занятия.
В своём вердикте член Верховного суда леди Хейл подчеркнула, что если бы родители могли забирать детей по своему желанию, это негативно отразилось бы на всей работе школ.
"Несанкционированное отсутствие в школе негативно сказывается не только на учёбе одного ребёнка, но и на работе других учеников и их учителей", объяснила она.
Реакция министерства образования
Этот вердикт рассматривается как победа для министерства образования, взявшего жесткую линию по отношению к несанкционированным прогулам.
"Факты показывают, что каждый дополнительный пропущенный день в школе может повлиять на результаты экзаменов GCSE, что окажет долгосрочный эффект на всю последующую жизнь ученика", заявили в министерстве.
Реакция отца
Британец не был удивлен вердиктом. По мнению Платта, это означает, что "государство отнимает у родителей право принимать решения относительно своих детей". Он не собирается признавать себя виновным, когда дело снова будет рассматриваться в магистратском суде. Тем не менее, он считает, что всё должно зависеть от самих школ - по его словам, им "нужно хорошенько задуматься над правилами" и проявить гибкость, чтобы "смягчить шокирующий исход этого дела".
Он также призвал других оштрафованных родителей не следовать его примеру, чтобы не оказаться на его месте спустя два года. В случае неудачи в магистратском суде ему грозит штраф в £1,000 и судебные издержки свыше £10,000, отмечает издание Telegraph.
"Слон в комнате"
Но "слоном в комнате", который и явился подоплекой тяжбы Платта, по-прежнему остается проблема высокой стоимости туристических поездок во время школьных каникул. В частности, разница между затратами на поездку на Родос во время учебного семестра и каникул (речь идёт о семидневной поездке, отель 4*-5*, все включено) в среднем составляет 77 %, на Гран-Канария - 66 %.
По словам Эндрю Шелтона (Andrew Shelton), представителя туристического сайта Cheapflights, жёсткое решение Верховного суда по вопросу "прогулов" только "увеличит ценовую разницу между поездками в учебное время и во время школьных каникул". А ведь и без того муниципалитеты сообщают о том, что число родителей-нарушителей школьных правил подскочило почти на две трети за последние четыре года. Теперь ежегодно в судебном порядке наказывается почти 20,000 британцев.
Наказания за "прогулы" в Англии в 2015 году
Все, против кого возбуждались дела: 19,920 (16,430 в 2014 году)
Признаны виновными: 14,890 (12,479 в 2014 году)
Оштрафованы: 11,493 (средняя сумма штрафа - £176)
Калина Вылчева
Редактор новостей, журналист
Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти в аккаунт
Колонки
На Лондон был сброшен мощнейший российский десант ума, красоты, быстроты и натиска с тем, чтобы раз и навсегда ответить: Чего же хочет Россия?
Атеизм – не чушь, но способность к нему – это настолько уникальное, исключительное качество человека, что оно всегда должно быть плодом его собственной интеллектуальной работы.
Если вы страдаете от одиночества, не думайте, что вы одни. Великие люди тоже испытывали это чувство.
0 Комментариев